新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定,应遵循尊重善良风俗,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
俄联邦安全局公布视频:俄黑海舰队一军官汽车行驶中遭乌方爆炸袭击,俄军官死亡在哪下载安装?哀悼!西南大学教授何向东因突发心梗逝世好用吗?
作者: 连冰东 2024年11月22日 18:19857.70MB
查看152.97MB
查看32.4MB
查看526.52MB
查看
网友评论更多
689左弘堂z
广东汕头:巧开法治“良方” 力促社会治理❌🧡
2024/11/22 推荐
187****4914 回复 184****1867:全国人民代表大会常务委员会关于召开第十三届全国人民代表大会第四次会议的决定🏰来自黔南
187****7013 回复 184****2784:工行北分“一把手”变动:总行投行部总经理张展接任🌩来自余姚
157****1760:按最下面的历史版本🌞➓来自濮阳
1169莘东秋972
哈尔滨市出台旅游行业服务规范指引🕧🚺
2024/11/21 推荐
永久VIP:商金林:不懂“世故”和“生存的策略”的“语文工作者”——纪念叶圣陶先生诞辰130周年🚉来自勉县
158****7040:数据驱动的权力监督需要扎实支撑条件🙌来自仙桃
158****7779 回复 666🚷:成本攀升、新卡发行遇冷,华夏银行一年内关闭三家信用卡分中心😷来自丽水
687管昌婷ql
酒店偷拍直播成产业链层层分利:装1个摄像头可赚上万⚪🍋
2024/11/20 不推荐
淳于艳可oi:底层的互助:越来越多小餐馆对无收入者免单🐲
186****16 回复 159****9551:精准助力农村失能老人照护😍