“‘老西藏精神’激励我奋进”

迟福林：我与中国（海南）改革发展研究院的33年,生物多样性的“湿”意画卷（遗产小道·海岸带）

美文示范

钓鱼佬的高光时刻：百条鱼塞满冰箱

爱体育官方网站

例如，湖南科技大学学生资助管理中心12月13日发文提到爱体育官方网站，奖助学金不仅是对同学们学习成绩的肯定，更是部分贫困学生学习与生活的重要保障。它的获得历经层层筛选与评选，来之不易。因此，同学们应当倍加珍惜这一荣誉，合理规划资金的使用，确保能够切实有效地利用好这笔资金。优先用于学费、住宿费、教材费和必要的生活用品。合理使用奖助学金，自觉抵制奢侈消费，不使用奖助学金相互请客，不在经济上相互攀比。同时，提高警惕，远离诈骗陷阱，守护好自己的财产安全。

河南科技学院学生资助管理中心的倡议书称，勤俭节约是中华民族的优良传统，也是中华民族兴旺发达、生生不息的根源所在。奖助学金是贫困学生学习和生活的保障，要经过层层筛选和评选，奖助学金的获得来之不易，同学们应倍加珍惜，合理规划，切实用好这笔资金。应优先用于学费、住宿费、教材费和必要的生活用品。避免把奖助学金用于购买奢侈品、高档电子产品以及请客、旅游等不必要的开支。同时还要防范“校园贷”“网络诈骗”“兼职刷单”“亲友借钱”等电信诈骗陷阱，确保人身及财产安全。

此外，微信公众号“保定理工学院学工处”12月10日发文谈到，国家励志奖学金是同学们辛勤付出的见证，是对同学们品学兼优的肯定，更是对同学们继续努力拼搏、奋发图强的激励；助学金是国家对家庭经济困难同学的帮助，帮助家庭经济困难学生能够顺利完成学业。如何让手中的奖助学金在使用过程中充分体现其价值，也是我们大家需要谨慎对待，认真思考的问题。在此，我们倡议同学们做到“三要”“二忌”。

爱体育官方网站

在上海二中院发布的白皮书中，记者注意到，组织他人进行“刷单”的潘某非法获取商家佣金高达628万余元。据悉，潘某在合肥、淮安等地开设工作室，并组织专人为网店商家进行“刷单”，在与网店商家完成虚假交易后，对商品作出虚假好评，从而帮助商家提高销量和信用评价。潘某的行为误导消费者作出决策、侵害消费者的合法权益，同时也扰乱了市场秩序。最终，上海二中院审理认为，潘某行为构成非法经营罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金151万元。

此外，在杨浦区人民法院审理的一起盗窃案中爱体育官方网站，王某利用微信小程序系统网络延迟的漏洞，重复领取平台发放的虚拟货币奖励，并进行提现或消费，以此窃取平台资金。至案发，王某已通过上述异常方式获取平台虚拟货币共计21万余元，其中20万余元已被其用于提现或消费。经杨浦法院审理，王某的行为构成盗窃罪，被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金8千元。

“上海电商行业的市场规模增长迅速，已经成为上海全力推进国际消费中心城市建设的关键一环。但在审判实践中发现，电商产业作为发展新质生产力的重要载体，也面临着亟待解决的社会治理问题。”上海二中院刑事审判庭庭长罗开卷说，“我们针对网络黑灰产等影响网络营商环境的新情况，向上海市电子商务行业协会制发了综合性司法建议，也获得了积极的反馈。”

“此类案件有三个特点，一是犯罪场域多元化，涉及拼多多、淘宝、京东等众多平台，犯罪分子瞄准下沉市场的平台类型丰富；二是犯罪手段多样化，犯罪分子借助‘爬虫’、刷单软件等快速爬取平台优惠，实施新型技术犯罪，隐蔽性增强；此外，犯罪行为呈现出共犯化的趋势，犯罪分子以电商平台为基础，形成组织结构相对松散的产业链。”

为此，法院也提出了相应的治理对策。“平台企业在开展新用户满减优惠等活动，制定七天无理由退换货规则时，要注意提高风险防范意识，加强网络交易数据监控，同时，要围绕常见的‘薅羊毛’犯罪手法及新型交易活动可能存在的风险点，设置有效的识别流程和监测机制。”杨浦法院刑事审判庭庭长龚立琼介绍，一方面，电商平台要通过优化平台规则等提升自治能力，加强对内部人员和第三方公司的监管，为各方提供公平公正的交易环境；另一方面要创新升级监管手段，丰富高危账号和店铺的样本数据库，分析用户号码的行为和风险等级，提高电商企业风险识别的准确性和及时性，确保平台交易安全。

“这就涉及到‘君子爱财如何取之有道’的问题。电商平台企业或商家推出的优惠或者补贴，性质是自愿让利，如果消费者遵循既定规则，未造成自愿让利以外的财产损失，那么这种领取优惠补贴的行为就是合法的。”杨浦法院党组成员、副院长钱海啸表示，“当消费者以非法获利为目的破坏既定规则，通过虚假手段，如虚设消费主体、虚构消费行为、虚假退货等，来骗取优惠，这就违反了商家的本意，造成了自愿让利之外的财产损失，这种行为就有可能构成违法犯罪。”

同时，法院此次还发布了电商企业内部工作人员利用职务之便侵占商品的案例，并建议企业完善内部治理架构，加强内部审计监管，从源头杜绝职权滥用。对此，高平告诉记者：“企业在快速发展的阶段并不清楚如何精细化内部监管体系，因此往往会滋生一些问题，特别是企业内部‘黑手’的出现，法院的司法建议给电商企业指明了改进的方向。”