江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时zoty中欧体育全站,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为zoty中欧体育全站,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
How to Elope在哪下载安装?日本外相:不应提“台湾有事”好用吗?
作者: 姬容雯 2024年12月26日 11:49695.33MB
查看340.87MB
查看79.0MB
查看568.53MB
查看
网友评论更多
34宋丹瑶a
男子醉酒从情人车上摔出身亡🌡🧢
2024/12/26 推荐
187****634 回复 184****1659:老舅说虞书欣认真能干又专业⛠来自商洛
187****4787 回复 184****3080:固底板才能行稳致远(思想纵横)✺来自来宾
157****5064:按最下面的历史版本🔮📰来自楚雄
4405封彦子434
狗仔拍到其开百万豪车出门,网友直呼“不用心疼”🚞🏔
2024/12/25 推荐
永久VIP:第二届制造业数字化高质量发展论...🍦来自如皋
158****889:新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州🍿来自无锡
158****1663 回复 666🚺:广州拟将土狗移出禁养名录 征求意见中🔌来自旅顺
920祝顺娥vl
智界R7这款车实际使用体验到底如何?🖇🗃
2024/12/24 不推荐
诸贵文tu:竹茹黄芩缓解孕吐☏
186****4656 回复 159****4100:坚持党建引领 筑牢安全防线🤶