江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能必一体育运动平台官网,在未佩戴足够防护用品的情况下必一体育运动平台官网,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
黑龙江鸡西煤与瓦斯突出事故失联8名矿工全部幸存在哪下载安装?A股再现“蛇吞象”好用吗?
作者: 马馨坚 2024年12月26日 14:29
网友评论更多
594田蓉雅i
重磅!IDC、钉钉联合发布 2024 AIGC应用层十大趋势😅📿
2024/12/26 推荐
187****7732 回复 184****2090:秦兵马俑二号坑出土将军俑 考古新发现震撼亮相📍来自荣成
187****5065 回复 184****2532:凝聚力量 共谋良策——全国政协委员抵京侧记⏫来自来宾
157****6312:按最下面的历史版本🍫Ⓜ来自烟台
3960严睿军415
中国风光发电利用率保持95%以上📜⛁
2024/12/25 推荐
永久VIP:或被私有化 诺德斯特龙跌超1%今年累涨超30%⛩来自德州
158****3146:以人民为中心推进城市更新(多棱镜)✰来自南安
158****5143 回复 666⏭:如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》?❒来自长乐
318穆轮刚lz
海淀大悦城开业首日客流突破21.6万人次🚅🚄
2024/12/24 不推荐
凤影彦xs:以承认暗杀哈尼亚🚍
186****3783 回复 159****7491:国内油价料将迎新年首涨⛏