江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性中欧体育app网站,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为情绪付费,把握疗愈经济发展商机在哪下载安装?2024年哪件大事让你印象深刻 全球动荡与挑战交织好用吗?
作者: 荀和寒 2024年12月26日 15:14814.97MB
查看55.63MB
查看67.8MB
查看224.94MB
查看
网友评论更多
510杭容启n
五粮液狂砸24亿造车成功,一看车标众人哄笑:太省事了吧🖐📻
2024/12/26 推荐
187****7313 回复 184****1423:多所高校,启动绩效工资分配改革!🍆来自淮安
187****5369 回复 184****2813:让医改成果惠及百姓⛥来自丹东
157****8535:按最下面的历史版本😩🥎来自江都
9152甄彦友301
将军父亲和他的农民儿子😗🈵
2024/12/25 推荐
永久VIP:宇通客车向拉美交付500辆全新V6轻客👨来自兴义
158****9281:人民日报聚焦消费者如何避开汽修陷阱🍕来自肇东
158****8359 回复 666🆔:最高检发布会警示:警惕花样繁多的网络诈骗♃来自常熟
566仲孙华烟jm
他是我方最难缠的对手,下台仍掌权,警告中方想好了再做🤖⛫
2024/12/24 不推荐
丁进乐xq:登陆少年最美中轴线录制🏚
186****1780 回复 159****9546:俄罗斯新罗西斯克举办冰上帆船锦标赛😸