江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时金沙集团,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间金沙集团,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
尾盘拉升!这一品种增仓上行,原因是……在哪下载安装?金善旴点到液体外卖勺好用吗?
作者: 凌贵琬 2024年12月25日 19:52208.90MB
查看714.19MB
查看82.1MB
查看446.51MB
查看
网友评论更多
666邵绿进d
春节档影片令人期待 北京影院积极“备战”🔡➥
2024/12/25 推荐
187****9131 回复 184****913:好莱坞热衷续集,法日澳探索新意,2024堪称世界影坛动画大年?👱来自敦化
187****9661 回复 184****7757:堂堂学会不能为江湖游医背书➞来自南平
157****5736:按最下面的历史版本⚴🎹来自雅安
6266利群亮187
《我和我的祖国》《攀登者》《中国机长》出版连环画➌💟
2024/12/24 推荐
永久VIP:吴柳芳等被罚,这次没让真正推手“隐身”⏸来自姜堰
158****7095:本田与日产将启动合并磋商,三菱汽车则考虑明年年初决定是否参与合并,透露了哪些信息?⛻来自长海
158****408 回复 666🎎:扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?🛫来自昆明
461路义紫tv
【两会青年心中有“数”】天更蓝、水更清、地更绿✚🕶
2024/12/23 不推荐
雷伟莺qr:急难愁盼|河北邯郸一教师为跨区域流动建言获回应🏦
186****5707 回复 159****8303:瑞银调整美联储降息预测:明年只会再降息50个基点✸