江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开49图库在线,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
【课堂有话】歌声里的历史记忆——基于大单元教学理念探索对中华民族共同体意识的文化理解在哪下载安装?一个中产家庭的买房之路好用吗?
作者: 樊明莉 2024年12月25日 10:35344.60MB
查看204.92MB
查看23.6MB
查看346.37MB
查看
网友评论更多
254印飞芝u
内外交困! “卤味一哥”绝味食品赴港上市计划搁浅|封面财经🍳⌛
2024/12/25 推荐
187****2884 回复 184****9300:如果只能来大阪一个地方,我选这里!人生建议:看场日落再离开🗡来自抚顺
187****7356 回复 184****4310:“茅台也有,伏特加也有” 普京“年度盘点”活动回答76个问题🏑来自沭阳
157****3739:按最下面的历史版本🍬🚆来自青州
617柏烁云416
北京大兴机场临空区:打造首都“新国门”🚥❭
2024/12/24 推荐
永久VIP:经济日报:住宅以套内面积交易或成趋势📤来自巩义
158****8054:“欧洲形势与中欧关系”研讨会暨《欧洲发展报告(2023~2024)》发布会在京举办🛒来自濮阳
158****38 回复 666🌋:90后藏族小伙喜中“超给力”头奖80万元🈲来自赤峰
902胡贤蕊wi
《福建人大》报道——当代表、做...🚱🙄
2024/12/23 不推荐
水明唯so:东作知名品牌御乾堂红木再创佳绩🦇
186****8893 回复 159****1994:微纪录片|做场“英歌梦”🔳