江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的c7电子游戏娱乐,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作c7电子游戏娱乐,其自身对于事故发生存在明显过错。
官场“商界大佬”落马:上午补觉下午健身,入股砂石场获利460万在哪下载安装?专利产业化促进中小企业成长——知识产权助力营造良好创新环境好用吗?
作者: 滕鸿茂 2024年12月24日 15:0240.98MB
查看356.98MB
查看49.3MB
查看424.89MB
查看
网友评论更多
964吉子烁w
2025蛇年贺岁纪念币和纪念钞发行公告👈🌄
2024/12/24 推荐
187****6315 回复 184****7664:拥有一个学霸男友,是什么体验?🤲来自营口
187****9940 回复 184****7929:格兰仕幸福大巴免费送上千外地员工回家过年🚷来自张家港
157****935:按最下面的历史版本⛭👢来自龙海
6777轩辕先祥382
今日辟谣(2024年12月3日)🏳🥄
2024/12/23 推荐
永久VIP:北京一处“荒废站房”纳入第四次全国文物普查线索➪来自保山
158****22:李稻葵:取消公摊的时机到了吗🎐来自瓦房店
158****4423 回复 666💹:国象新秀网络对抗赛首站结束⚉来自滁州
813燕岩友ju
今年冬至60年一遇,5大特殊,过年冷不冷就看冬至的表现!🤘🤺
2024/12/22 不推荐
盛苛娜jb:晋升少将军衔,到底有多难?🎵
186****301 回复 159****6878:《红色通缉》第三集《出击》速览版⚑