江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时ku酷游官网登录入口,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务ku酷游官网登录入口,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
诺奖得主斯蒂格利茨新书《美国真相》中文版面世在哪下载安装?家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力好用吗?
作者: 邓曼梵 2024年12月26日 19:13238.15MB
查看555.61MB
查看92.6MB
查看574.15MB
查看
网友评论更多
382程进妮v
“2024最具幸福感城市”调查结果发布🥗➽
2024/12/26 推荐
187****3744 回复 184****3036:传统村落人文影像志丨龙腾屯:一脉相承四百年🌕来自黄山
187****9864 回复 184****3695:Off-Beat No.3 会有一个答案,顺其自然。♒来自临汾
157****2131:按最下面的历史版本📴✇来自日照
5746洪有广883
推动高质量发展迈出更大步伐🐰🌶
2024/12/25 推荐
永久VIP:弱智吧2024下半年年度精选😙来自延边
158****3114:河南长垣:多元课程促学生健康成长🏣来自衢州
158****8028 回复 666🌫:特朗普刚威胁巴拿马不听话就归还运河🧐来自西昌
892戴勤兰ek
长沙将新增一个130000㎡的购物中心!🙏☧
2024/12/24 不推荐
逄惠阅ii:人民网评:给经济吃下“定心丸”✒
186****4020 回复 159****8510:跨越海峡的青春之约(观沧海)😗