王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬金贝体育官方网站入口,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
全新R7,惊艳登场在哪下载安装?DNF手游:旭旭宝宝大爆料,27号有2个新职业、深渊改版、经验共享、装备共享好用吗?
作者: 仲孙环蝶 2024年11月17日 12:50746.57MB
查看521.51MB
查看83.8MB
查看296.62MB
查看
网友评论更多
783何芝志c
将曲别针、尿液、牙齿放进瓶子里,他们坚信能治愈疾病💻💲
2024/11/17 推荐
187****87 回复 184****6483:吴泳铭督阵,阿里云月入100亿⛳来自锦州
187****6357 回复 184****1585:唐仁健,被“双开”🌈来自宜兴
157****8376:按最下面的历史版本🎣🛄来自南昌
1590慕容艺红71
陈锡文:在乡村振兴中实现农村农民共同富裕🚞🍿
2024/11/16 推荐
永久VIP:香港芭蕾舞团北京上演原创舞剧《爱丽丝梦游仙境》🍆来自仙桃
158****5247:王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访☆来自丹东
158****5876 回复 666🎹:做好保暖工作还是手脚冰凉?不妨试试这几招🛒来自衢州
716劳香咏gb
支原体肺炎患者数连创新高 日本东京政府发出呼吁🗃⚤
2024/11/15 不推荐
裘咏生px:联合国前副秘书长:“中国在绿色领域产能过剩”是荒谬的说法🐛
186****3254 回复 159****7082:助力深化全民阅读 商务印书馆发布年度十大好书❠