江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务金沙1970,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为医美行业舆情“痛点”开四味药方在哪下载安装?如何评价《绝区零》1.4版本限时活动「小邦布大战坏以骸」?好用吗?
作者: 窦初宁 2024年12月25日 03:42958.15MB
查看365.64MB
查看24.9MB
查看34.40MB
查看
网友评论更多
382嵇馥胜k
母牛遭宰杀皮被放一旁 小牛下跪🎏🖍
2024/12/25 推荐
187****1245 回复 184****3092:你在远方,🚱来自慈溪
187****6126 回复 184****5932:人民网三评“振兴中国男足”之二:青训是基础,不动摇!👘来自抚顺
157****3076:按最下面的历史版本🗂🤝来自蓬莱
1577蒋阅瑗670
如何评价原神玛薇卡动画短片《黄昏》?📕🤺
2024/12/24 推荐
永久VIP:清北学子 - 西克黑客松大赛创新...😽来自安宁
158****7540:沪东造船厂原厂长李庆科逝世,享年93岁👉来自莱芜
158****4333 回复 666👘:一起无法认定的噪音扰民事件💣来自宁德
898黎才威dv
中尼刚达成“一带一路”框架协议,美国官员就到了🈲❵
2024/12/23 不推荐
东方素灵dm:以前怀疑国内性别议题受美操纵,直到我在美国碰上更魔怔的事…😍
186****6352 回复 159****776:跨境电商加速发展 为外贸发展注入新动能🥢