江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院k1体育app官网人口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人k1体育app官网人口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
海南的三张新“名片”在哪下载安装?理响中国·铿锵有理|以开放视野,读懂自信中国好用吗?
作者: 葛泽素 2024年12月26日 17:33852.29MB
查看555.63MB
查看64.1MB
查看855.31MB
查看
网友评论更多
700王韵馨o
“加强合作符合美中两国共同利益”📸🕘
2024/12/26 推荐
187****6455 回复 184****9321:更加积极的财政政策,如何影响你的生活?最新解读😭来自北海
187****1599 回复 184****9046:冬日赛里木湖⤵来自安顺
157****5779:按最下面的历史版本⛍🏖来自黄石
8820满保翠630
如何做好情绪管理?宝山这场直播教你应对策略✠😛
2024/12/25 推荐
永久VIP:关于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)》的说明🏡来自常德
158****7104:最高法:依法严惩恶意欠薪行为 保障农民工春节前权益🚾来自宜兴
158****501 回复 666♟:中国文化书院成立四十周年雅集在京举办🥀来自四平
968逄婕瑾en
“我只想做件正确的事”🍑🏫
2024/12/24 不推荐
庞兰琴fb:政府委托企业搭平台打通供需堵点 春节期间蔬菜新鲜好吃不贵⚐
186****9977 回复 159****8018:小测验“我烦人吗?”🔸