江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中杏彩体育,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店杏彩体育,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
吉林一家三口开车坠江车辆已找到在哪下载安装?12月23日操盘必读:影响股市利好或利空消息好用吗?
作者: 谭菊莉 2024年12月26日 04:32200.18MB
查看163.78MB
查看20.9MB
查看346.83MB
查看
网友评论更多
89习海杰w
德国着手调查马格德堡汽车冲撞事件安全漏洞❎☡
2024/12/26 推荐
187****3303 回复 184****5323:数九寒天正式开始 古人是如何数九的➦来自滨州
187****4423 回复 184****3038:“数九天”到了!收好数九寒天健康日历🕸来自温岭
157****59:按最下面的历史版本✹🌙来自荆门
6889邹世瑗446
本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元♡👴
2024/12/25 推荐
永久VIP:财政部关于提前下达2021年彩票市场调控资金预算的通知👀来自周口
158****1004:乘联分会:11月新能源商用车渗透率达到25%,同比提升9%🔴来自乳山
158****9608 回复 666👥:“工业湖”变生态旅游湖🥧来自铜川
566申屠逸荣id
2024 年在职场领域创作是一种怎样的体验?你有什么收获和成长经验想分享?💄🚈
2024/12/24 不推荐
利婕月pb:节日祝福丨KEB祝您圣诞节快乐!...🐄
186****6854 回复 159****574:拜登签署国防授权法案 美议员抨击国防体系沦为牟利工具🐏