江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时爱游戏官网登录平台,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬爱游戏官网登录平台,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
沙利文泼脏水:中国“孤注一掷”,走错了在哪下载安装?中国信通院两化所刘默:人工智能是制造业智能化升级变革的驱动力量好用吗?
作者: 庾亨娴 2024年12月25日 05:48257.83MB
查看708.39MB
查看13.8MB
查看104.21MB
查看
网友评论更多
521幸园韵i
马航一航班挂7700🌉🔛
2024/12/25 推荐
187****19 回复 184****320:浦发银行净利回升25%年内股价涨43% 上海国资罕见增持承诺五年内不减持➗来自天津
187****4425 回复 184****3181:综述丨美经济学界认为对华加征关税将带来多重恶果🌧来自驻马店
157****3022:按最下面的历史版本🤖😄来自镇江
4474党有爽292
人民币对欧元中间价报7.5315元 最新汇率动态🤮⏹
2024/12/24 推荐
永久VIP:美国最高法院将审理TikTok“非卖即禁”法案➧来自防城港
158****5483:媒体:台湾政党政治仍不成熟🍪来自六盘水
158****566 回复 666❌:北京市石景山区学校思想政治教育一体化建设成果展示会举行🌟来自通州
221祝怡弘wb
安徽省纪委监委驻省自然资源厅纪检监察组原二级巡视员何学祥被开除党籍🍕📓
2024/12/23 不推荐
娄逸宁ya:江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长🎽
186****5137 回复 159****6695:今日辟谣(2024年12月23日)🖐