“我家拆迁拿到900万”“我拿了17套房”成都大规模拆迁话题一夜火爆

央国企密集出手，中国建筑跟进最高12亿元增持，央国企市值管理预期渐强,台前官员曝垦丁游客人数下降4原因

美文示范

大学校园开放何必“犹抱琵琶”

888055新莆京

新京报讯（记者赵敏通讯员王海蛟张俊勇）10月15日，4名因厌学结伴离家出走的男孩被北京铁路公安处太子城站派出所民警劝回。据太子城站派出所所长邢嘉介绍，10月15日8时许888055新莆京，派出所指挥室接到D1024次（呼和浩特东至清河）列车乘警通报，男子崔某报警称15岁儿子小崔离家出走了。按照崔某提供的特征，乘警在列车上找到了小崔，并通知派出所派人在怀来站做好接车准备。了解情况后，邢嘉立即通知怀来站警务区民警和辅警前往站台准备接车。没过多久，指挥室又接到列车乘警通报，称在D1024次列车上又发现3名和小崔一起离家出走的男孩，其中，赵某和小崔一样都是15岁，李某和张某则是16岁。结伴离家出走的4名男孩。图源：北京铁路公安处 8时41分，D1024次列车到达怀来站888055新莆京，4名男孩被乘警带下车后，警务区民警和辅警将其接走。邢嘉及时与4名男孩的家长取得联系，让他们放心。通过沟通交流，邢嘉发现4名男孩都有不同程度的厌学情绪。和家人发生矛盾后888055新莆京，4人一合计便打算离家出走“散散心”。按照他们的计划，从呼和浩特东站上车后，他们准备在怀来站转车前往北京，然后再到青岛游玩。4名男孩均没有带身份证，手里也没带多余的钱，邢嘉就以住宿、吃饭、游玩等实际问题入手，帮助他们分析一时冲动的盲目性，渐渐地，4名男孩放下抵触情绪，表示今后不再冲动行事。给4名男孩买来水和零食后，邢嘉又继续开导他们，帮助他们分析学习阶段遇到的问题和解决办法。 11时许，小崔的父亲第一个来到怀来站，对民警的帮助再三表示感谢。随后，男孩李某和张某的家长也分别与邢嘉取得联系。由于他们一时无法来怀来站接孩子，邢嘉按照他们的要求将2名男孩送上前往呼和浩特东站的列车，并给他们买来泡面、面包。邢嘉向列车长和列车乘警通报了两个男孩的情况，委托他们在路上照顾。13时许，受男孩赵某父亲的委托，赵某的表哥高某从石家庄赶到怀来站接走赵某。北京铁路警方提示，青春期男孩处于叛逆期，家长教育孩子要注意方式方法，避免矛盾激化。编辑彭冲校对李立军

888055新莆京

新京报讯（记者吴梦真）10月8日，京通快速路主路进京方向发生一起交通事故，两车相撞致一车自燃。事发时888055新莆京，正在执勤的北京朝阳公安分局高碑店派出所民警徐怀生及时赶到现场，指挥交通，化解了危险。事故车辆开始燃烧，冒出白烟。图源：北京朝阳警方据介绍，10月8日，徐怀生在辖区开展巡逻工作时，发现不远处弥漫着大量白烟，向派出所报告情况后，他立即赶往事发地。由于正处于早高峰时段888055新莆京，现场位于京通快速路主路进京方向，正常情况下需要绕行，最快至少20分钟才能抵达。为了尽快处置、化解危险，徐怀生决定逆行前往。他鸣响警笛，穿梭在车流中，仅用时2分钟就到达现场。“现场的景象颇为惨烈，两车发生交通事故，后方车辆自燃，整辆车都已被熊熊烈火吞噬。”徐怀生称，当时车载灭火器已难以控制火势，消防和交警尚未到达，他成为了现场唯一的守护者。徐怀生迅速引导车辆，为消防车腾出道路。图源：北京朝阳警方为了保障过往车辆和人员的安全，徐怀生秒变“指挥员”，站在火场与车流之间，挥舞着手臂，大声呼喊，提醒过往司机注意安全，加速通过。随着火势逐渐加大，徐怀生果断采取断路措施，防止车辆自燃引发更严重的后果。几分钟后，消防力量赶到现场，徐怀生迅速引导车辆，为消防车腾出道路，为救援赢得了宝贵时间。经过紧张的扑救，大火最终被扑灭，浓烟也逐渐消散。据了解，此次事故未造成人员伤亡。编辑彭冲校对李立军

10月16日，最高检发布消息，日前最高检召开检委会（扩大）会议和党组会，会上专题分析研判了2024年前三季度全国检察机关办案质效，通报了2019年以来全国检察机关案件质量评查不合格案件情况。最高人民检察院检察长应勇在会上强调，要更加注重检察业务管理案件管理质量管理，促进做实“高质效办好每一个案件”。

最高检介绍888055新莆京，从分析研判情况看，今年前三季度，全国检察机关“四大检察”持续全面协调充分发展，法律监督力度不断加大，办案质效总体良好，“检察护企”“检护民生”专项行动成效明显，高质效办案机制更加完善，各项检察工作稳步向前。但也存在刑事案件审查逮捕标准需要把准、民事再审检察建议运用不够充分、行政裁判监督不够有力、公益诉讼起诉案件质量需要进一步提高等问题，要引起高度重视，有针对性研究解决。

最高检表示，当前全国检察机关业务运行态势总体良好，广大检察人员高质效履职办案的自觉性不断增强，但也有一些检察机关、一些检察人员过于关注数据指标、考核排名，把工作着力点放在片面追求数据好看、排名靠前上，没有把注意力集中在高质效办案上。究其原因，不当考核是重要因素。实践中，各地经济社会发展不平衡，各种案件类型、重点办案领域等差异性较大，各地、各级检察机关发展基础、条件、环境也千差万别，在全国范围内用一组指标、一个标准、一套数据来衡量、评价各地检察履职优劣，既不科学，也不全面，更不合理，不符合实事求是这一党的根本思想路线，不符合司法工作规律、检察工作规律。必须坚持最高检带头，下决心纠正检察管理中的不当考核、层层加码等突出问题，真正让广大检察人员不被数据所困、不为考核所累。

最高检指出，上述会议决定，取消一切对各级检察机关特别是基层检察机关的不必要、不恰当、不合理考核，不再执行检察业务评价指标体系，不再设置各类通报值等评价指标，不再对各地业务数据进行排名通报，切实、真正把检察管理从简单的数据管理转向更加注重业务管理、案件管理、质量管理上来，转到对重点案件类型、重点办案领域、重要业务态势的分析研判上来，把宏观案件质效分析与微观案件质量评查有机结合起来，引导各级检察机关、广大检察人员树立和践行正确政绩观，进一步聚焦法律监督主责主业，进一步回归高质效履职办案本职本源，进一步落实和完善司法责任制，把注意力和主要精力聚焦到高质效办好每一个案件和案件的每一个环节上。

此外，上述会议还强调，不再执行检察业务评价指标体系，不对各地业务数据进行排名通报，不是不要数据，更不是不抓管理。要在保证数据真实、客观、准确的基础上，充分发挥业务数据的分析研判功能，对履职办案质量、效率、效果进行全面深入分析，找准影响检察办案质效的“症结”，为高质效履职办案提供更加科学全面的参考和依据。