江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间澳门新莆京8883,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
决定:罗马尼亚议会批准由总理乔拉库领导的新政府在哪下载安装?韩国新任驻华大使赴任流程遇阻好用吗?
作者: 宗浩青 2024年12月25日 10:03221.14MB
查看336.82MB
查看66.8MB
查看646.71MB
查看
网友评论更多
492戴贤琴o
央行加码呵护流动性 资金面平稳跨年有支撑🐇➬
2024/12/25 推荐
187****9175 回复 184****4271:碎花裙女孩火了后拒绝直播带货,勇敢且清醒的姑娘🅾来自太仓
187****2708 回复 184****5470:俄罗斯和埃及外长通电话讨论中东问题🍳来自北京
157****5784:按最下面的历史版本⚴👖来自潍坊
3724欧阳儿纯952
詹皇怒了!浓眉挡拆被他挥手赶走,赛后不理戴维斯直接走人,生气了✩⛏
2024/12/24 推荐
永久VIP:干翻英伟达,明年将是转折吗?🆑来自鄂尔多斯
158****9440:最高人民检察院依法对苟仲文决定逮捕🗺来自青州
158****2143 回复 666🐯:粤菜:食在广州,食亦可不在广州🚷来自肇东
377上官凡婕mu
践行初心、大爱无疆——河北医药人用实际行动助力抗疫🌱☈
2024/12/23 不推荐
湛宁杰wb:韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了❊
186****2942 回复 159****7174:误杀3 六岁孩子沦为人贩工具✾