>  > 

俄罗斯方块版权争夺战

 小编点评🌚
👁🛸🌥我們能終結垃圾嗎? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權,“官宣”:英国今冬停电风险增加,文化中国行|透过年画感受蕴含在春节里的传统文化魅力

国考的正确答案在人民群众中间最新版截图

日本临时国会开幕 - November 30, 2024截图《首尔之冬》这就来了?截图声生不息港影OST演唱会歌单截图马拉松赛场不是批发市场截图姐姐锻炼20岁自闭症弟弟出门买菜:智商大概只有3岁,能帮自己照顾孩子截图

华体汇

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散华体汇,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲华体汇,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

玉渊谭天丨大陆高校访问团来了 台当局“信息茧房”塌了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 943毕鹏蕊v

    深夜突发!A50突然拉升!中概股走强!发生了什么?🚩🏢

    2024/12/08  推荐

    187****1835 回复 184****7778:陛下何故谋反?儿戏一般的紧急戒严,尹锡悦进入政治生命倒计时⤵来自开平

    187****2 回复 184****8562:北京阅读季阅读盛典举办,单霁翔、六小龄童获金牌阅读推广人称号☃来自铜陵

    157****5904:按最下面的历史版本🦄📱来自新乡

    更多回复
  • 5757封明友202

    火锅社交学,一种新型的“舌尖上的潮流”✽🧜

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:日本电子零部件行业为何依然强大☠来自南阳

    158****6334:特朗普宣布提名美国新任驻华大使,外交部回应🎂来自姜堰

    158****8435 回复 666🔱:用爱为生命续航内蒙古一消防员成功捐献造血干细胞🍮来自鸡西

    更多回复
  • 363张菊磊zp

    中青漫评丨中欧班列为服务高质量共建“一带一路”注入新动力🛤➦

    2024/12/06  不推荐

    师昭娥ef:吴柳芳回应:为什么会做互联网……只是没想到为国争光的运动员身份却成了枷锁……🈴

    186****3066 回复 159****61:如何长时间高效学习?⛫

混团爆冷!动漫组合丢分,孙颖莎也丢分,国乒危机,海产姐妹来了热门文章更多

相关专题

最新专题