101支创新团队角逐,中关村上演仿生机器人对决
文明遇鉴|大足石刻,世界石窟艺术史上最...,下半年首场寒潮影响我国 大风降温雨雪齐“上线”
本月更新5423  文章总数4118  总浏览量9938377

新华社消息 丨

行业观察:电影院加盟前景怎么样?

用青春的笔触书写中国式现代化新篇章,2019年4月 00015 英语(二) 自考试题下载

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

#29 淘与宝

beat365体育官方网站

随着近年来移风易俗宣传工作的深入推进,燃放鞭炮的习惯逐渐淡出村民的日常。为更好地贴近时代需求,打通法治惠民的“最后一公里”,松溪县检察院积极践行新时代“枫桥经验”,选派检察干警担任大布村“平安指导员”,并结合樟树下的“吃茶话事”点,让检察干警主动融入群众之中,从以往的“头面人物”评判转变为检察干警调解,在同样的地点、不同的时空中实现“小事不出村”。

beat365体育官方网站

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。

 美媒爆西方官员建议拜登在离任前向乌提供核武器,克宫发声谴责:完全不负责任,陆毅女儿的长腿太惊人,在上百人中一眼就能认出来